央廣網 圖
近日，江蘇鎮江丹陽市第八中學學生“住校需花2300元購買4人間床鋪”的消息，引發網友熱議。
10月13日，丹陽市教育局對此回應稱，經查，該校部分家長提出自行購買上床下桌的床鋪、改善學生住宿條件的訴求，學校征詢意見后，對有意向購買的家長，由家委會自發組織統一采購。丹陽市教育局表示，責令學校迅速退還購床費用，并將對學校有關責任人作出嚴肅處理，厘清家委會職能。
為改善住校條件，部分家長想自費2300元買床
有來自江蘇丹陽的家長近期在社交媒體發文吐槽“住校還要花2300元買床”，引發關注。
丹陽八中一位住校生家長告訴澎湃新聞，并非強迫所有學生花錢購買，學校宿舍一般是10人間，有家長提出想改善住宿條件，想自愿花2300元買床，讓孩子住4人間，上層為孩子睡覺的床鋪，下層是衣柜和書桌。“有些家長自愿給孩子買床提升住宿質量，畢業后還可以拿走自己買的床，豐儉由人，可以理解。”該家長表示。
丹陽八中一校領導在接受海報新聞采訪時表示，“不管是4人間還是10人間，學校方面都是不收費的，提出想自購床鋪、住4人間的學生共有200多人，家長也都簽了自愿協議，至于一張床2300元的收費標準，是由家長和廠家來核定的，學校并沒有參與。”
10月13日，丹陽市教育局發布情況通報稱，系學校征詢意見后，由家委會自發組織，統一采購，但該行為有悖教育公平原則，違反教育收費政策。
丹陽市教育局表示，已責令丹陽八中迅速與所有住宿生家長見面，退還購床費用，表明學校糾正錯誤行為、公平配置教育資源的態度，保障所有住宿學生享有同等住宿條件。后續將依據事實和相關規定，對學校有關責任人作出嚴肅處理，并針對該問題，在全市教育系統開展全面排查，厘清家委會職能，舉一反三、引以為戒，堅決維護教育公平正義。
家委會行為是否過界？
家委會概念最初于1988年原國家教委頒布的《中學德育大綱》中被提出。2012年，教育部發布《關于建立中小學幼兒園家長委員會的指導意見》，要求中小學幼兒園成立家委會，參與學校管理和教育，溝通學校與家庭，促進學校民主管理，實現現代化教育。
然而，在實際執行過程中，家委會因法律地位不明，權限不清，無法正確行使職能而備受爭議，其職能錯位的問題時不時見諸媒體報道。
中國教育科學研究院研究員儲朝輝在接受澎湃新聞采訪時表示，此次丹陽八中家委會自發組織統一采購床鋪，行為明顯“過界”，沒有考慮到對教育產生的整體效果，僅考慮到部分孩子的切身利益。“家委會做決定應該謹慎，如果因為不同家庭條件就隨意選擇不同的住宿環境，住在同一棟中的對學生心理可能會產生落差感。”儲朝輝表示。
江蘇神闕律師事務所律師馬闖認為，上述家委會的行為可能涉及違反教育平等原則，校方也可能濫用了自由管理的權利。他說，教育公平原則包括公民受教育的機會公平、學生在受教育階段學習過程的公平、學生受教育結果的評價公平。因為不同的住宿環境，學校在實際管理中可能會對住4人間和10人間的孩子產生態度上的差異，這也容易造成學生所處教育環境的不公平。
馬闖向澎湃新聞表示，從職能來看，家委會應充當學校和家庭之間溝通的橋梁，考慮所有學生的處境，不應區別對待。
宿遷經濟開發區廈門路實驗學校的劉青在2022年發表于《人民教育》的一篇文章中指出，家委會不能變成學校的“辦事機構”，而要要當好參謀。當下，不少學校認為家委會是學校的“校外辦事機構”，有義務幫學校做事。劉青表示，家委會是要協助學校辦一些事，但應是校外、課后、社會等方面的工作，代表家長參與學校管理，提供家長方面的參考意見。
