據廣州鐵路運輸中級法院官方微信公眾號消息，廣州一株178年樹齡的龍眼樹被攪拌車刮撞受傷，不久后該龍眼樹死亡。事發后，住建部門對攪拌車所在公司罰款2.9萬元，對項目建設單位罰款25萬元。
上述消息介紹稱，廣州市甲建材有限公司（化名）的一輛混凝土攪拌車在施工場地旁倒車時，刮撞到一株樹齡178年的掛牌龍眼樹，造成樹木損傷、樹枝折斷。交警部門作出道路交通事故認定書認定攪拌車駕駛員負全部責任。不久后，該龍眼樹傾斜死亡。
林業和園林單位出具的調查報告載明，該株古樹枝干有機械損傷痕跡，且已不具備搶救復壯條件，但分析其死因存在多種可能因素，無法作出確切的判斷。因涉案古樹被損傷后傾斜死亡一事，轄區住建局經調查后對項目建設單位乙經濟合作社（化名）未采取避讓和保護措施造成古樹死亡的行為作出罰款25萬元的行政處罰，建設單位已繳納罰款。同時，住建局對甲建材公司刮撞損害古樹的行為作出罰款2.9萬元的行政處罰。
甲建材公司不服處罰決定申請行政復議，區政府復議維持原行政處罰。甲建材公司仍不服，認為涉案龍眼樹應為三級古樹，處罰過重，訴至法院。
廣州鐵路運輸法院一審認為，《廣州市綠化條例》（2020年修正）第四十八條第一款規定，樹齡在一百年以上不足三百年的古樹為二級古樹。本案古樹樹齡178年，應屬于二級古樹。雖該古樹倒地死亡是多因一果造成，但在案證據足以證明，建材公司攪拌車司機倒車碰撞導致古樹主干傾斜損傷、樹枝折斷。涉案車輛碰撞古樹的行為屬于《廣州市綠化條例》（2020年修正）第五十六條規定的禁止損害古樹的行為。區住建局對該違法行為作出涉案行政處罰決定認定事實清楚，證據充分，處罰適當，程序合法。區人民政府作出行政復議決定程序合法。法院依法判決駁回甲建材公司的訴訟請求。
甲建材公司不服一審判決上訴。廣州鐵路運輸中級法院二審判決駁回上訴，維持原判。
廣州鐵路運輸中級法院表示，法院支持行政機關依法履職，對施工單位損害古樹的行為予以處罰，彰顯了司法保護古樹名木，守護綠水青山，服務綠美廣東高質量發展的堅定立場，對提高公眾保護古樹名木的意識，促進城市實現環境保護與經濟發展融合共贏具有積極意義。
